VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN VĂN HẬU & CỘNG SỰ - Địa chỉ: 549/70 (Số cũ: 205/10) Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q. Bình Thạnh, TP.HCM - Tel: +84-8-38990959 - Fax: +84-8-35119009 - Email: nguyenvanhau.lawoffice@legalvn.com, nguyenvanhau.lawoffice@gmail.com  Tiếng Việt |  English
ĐĂNG NHẬP 
 
Tên đăng nhập:
Mật khẩu:
Quên mật khẩu?
Đăng ký thành viên
 
TÌM KIẾM
DANH MỤC
TIN NỔI BẬT
TỪ VỤ CA SĨ HỒ NGỌC HÀ KHIẾU NẠI BÁO PHÁP LUẬT VÀ CUỘC SỐNG: Nhiều nghệ sĩ cay đắng vì bị xâm phạm đời tư
Đỏ đen đá cá
Mua sim số đẹp: Coi chừng mất oan
Khách hàng có quyền kiện Metro ra tòa
Đại gia Hoàng Kiều thâu tóm đất công tại Tiền Giang như thế nào?
Lại ’tố’ chất lượng võng xếp Duy Lợi
Mất đồ gửi tủ, có thể kiện siêu thị ’lơ’ trách nhiệm
Phạt nặng hay nhẹ tùy... CSGT!
Chuyện lạ ở An Giang: Xử lưu động… án dân sự
Vụ Vedan: Kiện tập thể, được không?
Bắt kẻ lập danh sách... giết người
Trụ sở công bị doanh nghiệp tư nhân đòi trả
Vinh danh các hãng luật và luật sư uy tín trong năm 2009
Lập danh sách... giết người!
Vedan đủng đỉnh, nông dân bơ phờ
Tranh chấp do luật thiếu rõ ràng
Dự án Luật Bảo vệ người tiêu dùng: Người tiêu dùng không phải chứng minh lỗi
Nhà khu Phú Mỹ Hưng bị 'cắt ngọn' vì lỗi của chủ đầu tư
Một nữ MC giành quyền nuôi con đang ở nước ngoài
Vụ trưởng phòng công chứng chết bí ẩn: Lộ nhiều kẽ hở pháp lý
Ngân hàng chịu trách nhiệm thế nào khi ATM 'giết' người?
Thực hiện Nghị định 34 về xử phạt vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ : Ai được quyền phạt xe ôm ?
Work permit labyrinth frustrates expats
Hành nghề xe ôm phải đăng ký
Gia đình bé Châu Linh Uyên có thể khởi kiện ngân hàng
Lập hiệp hội bán hàng đa cấp cho dễ quản
Có thể kiện cty môi giới đất Bắc An Khánh'ảo' ra toà
Mua vé Vietnam Airlines trực tuyến, đừng dại đổi thẻ Visa
Đắng cay dùng cả điện thoại, internet của VNPT
Nhân viên Prudential mạo danh khách hàng làm bảo hiểm nhân thọ
Siêu thị - thủ phạm phát hành phiếu bảo hành 'ma' Panasonic
Lắp mạng 'rùa' FPT, cả công ty làm việc ở... cafe WIFI
Trói “người phụ nữ bị đày đoạ” là đáng lên án!
Vô tư rao bán thận
Từ vụ án trong ký sự pháp đình “Độc ác” (Tuổi Trẻ 26-3): Nghịch lý bồi thường
Quản lý việc nuôi chó: Bất hợp lý!
Khu dân cư Hoàng Hải, huyện Hóc Môn: Cắt điện các hộ xây nhà sai phép
Xóa bỏ hủ tục để bảo vệ nữ quyền
Khu dân cư Hoàng Hải, huyện Hóc Môn: Cắt điện các hộ xây nhà sai phép
Vụ chó cắn chết người: Không thể bỏ qua thông tin quan trọng
Cụ già 97 tuổi trúng số 7,6 tỉ đồng: Tiền trúng số được sử dụng ra sao?
Cao ốc Pacific: Vì sao xây sai phép lại được tồn tại?
Chó dữ được “dữ” tới đâu?
Diễn đàn: có nên thay đổi tuổi thành niên?: Chưa phải lúc để thay đổi tuổi
Khuyến mãi trước - áp đặt sau
Quảng cáo, rao vặt làm đường phố nhếch nhác
Công ty USPC đứng trên pháp luật VN!
Bó tay với giá sữa?
Nợ BHXH: cứ kiện, người lao động cứ thiệt
Vụ “thầy giáo bắt học sinh thụt dầu”: Ông Võ Hải Bình yêu cầu hủy quyết định buộc thôi việc
Thắng kiện trên giấy
Buộc thôi việc thầy Bình là trái luật
Quyết định buộc thôi việc thầy giáo Võ Hải Bình về chuyện học sinh "thụt dầu": Thiếu cơ sở và không đúng luật
Sông Thị Vải bị đầu độc
Cần bảo vệ người thầy !
Những “ông kẹ” dỏm
Sa thải người lao động trái luật
Vedan không chịu kết quả điều tra ô nhiễm sông Thị Vải : Nông dân sẽ trầy trật đi đòi bồi thường
Buộc thôi việc thầy Bình là chưa thấu tình, đạt lý
Thi công, tường nứt, láng giềng rối ren
Sau 1 năm, Vedan vẫn chưa bồi thường
Thegioididong “phủi” trách nhiệm khi bán hàng online?
Tự ý giữ xe người khác
Chạy trốn tiếng ồn
Vắt sức trẻ em: giải quyết thế nào? (Kỳ cuối): Không du di về mặt luật pháp
Chuyện kỳ lạ cười ra nước mắt
Các công ty môi giới “nổ” vang trời !
Biển số đẹp dễ mua, khó bán?
Vô cớ giải thể, đẩy NLĐ ra đường
“Nóng” lên vì Bảo hiểm xã hội
THĂM DÒ Ý KIẾN
Bạn thường tìm đến luật sư hoặc văn phòng luật sư để tư vấn:
Trước khi thực hiện các công việc liên quan đến pháp luật
Khi đã xảy ra tranh chấp, xung đột
Không tìm đến LS, tự giải quyết
LIÊN KẾT
Số người truy cập: 83159
Khách hàng có quyền kiện Metro ra tòa
Ngày cập nhật: 25/05/2010
Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền Hội Luật gia TPHCM, trong trường hợp này, bà Định hoàn toàn có thể kiện Metro ra tòa. Theo quy định tại điều 25 Bộ Luật Dân sự về bảo vệ quyền nhân thân thì: Khi quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm, người đó có quyền tự mình cải chính, yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải chính công khai hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại.

Vụ làm nhục khách hàng tại siêu thị Metro Hiệp Phú (Q.12 - TPHCM) hoàn toàn do lỗi của nhân viên siêu thị nhưng đến nay, Ban Giám đốc Tập đoàn Metro vẫn im hơi lặng tiếng

Ngày 22-5, tiếp xúc với chúng tôi, bà Nguyễn Thị Kim Định, người bị bảo vệ siêu thị Metro Hiệp Phú ở Q.12 - TPHCM làm nhục (Báo Người Lao Động đã phản ánh trên các số báo ra ngày 20, 21, 22-5), cho biết đang tiến hành thủ tục khởi kiện siêu thị Metro ra tòa án.

Khách hàng mua sắm tại Metro Hiệp Phú. Ảnh: HỒNG THÚY

Kiện là cần thiết

Lâu nay, người tiêu dùng khi đối mặt với những hành vi bị xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm thường sau những phút bực mình thì dễ dàng cho qua. Chính vì vậy, một số nơi, nhất là chốn đông người như siêu thị, chợ, bảo vệ thường làm mưa làm gió với khách hàng và không ít trường hợp đáng tiếc đã xảy ra mà mới nhất là chuyện của bà Định.

Về vấn đề này, ông Nguyễn Nam Vinh, Chủ nhiệm Văn phòng phía Nam Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam, cho rằng: Việc ứng xử của bảo vệ Metro đối với bà Định vừa qua là không thể chấp nhận được. Khi có tín hiệu của máy báo mới chỉ là một thông tin giúp nghi ngờ mà không phải là điều kiện chắc chắn. Vì vậy, quan trọng là việc ứng xử tiếp theo phải lịch sự, kín đáo để cho người tiêu dùng có thể chấp nhận được.

Rõ ràng trong trường hợp này, tín hiệu đã sai và việc ứng xử tiếp theo quả là không thể hiểu nổi. Vì vậy, bà Định kiện ra tòa án vụ việc này là cần thiết để yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm. Đây cũng là việc làm cần thiết để ngăn ngừa, đề phòng những trường hợp tương tự có thể xảy ra sau này.

Có dấu hiệu vi phạm pháp luật

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền Hội Luật gia TPHCM, trong trường hợp này, bà Định hoàn toàn có thể kiện Metro ra tòa. Theo quy định tại điều 25 Bộ Luật Dân sự về bảo vệ quyền nhân thân thì: Khi quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm, người đó có quyền tự mình cải chính, yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải chính công khai hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại.

Mặt khác, theo quy định tại điều 37 Bộ Luật Dân sự về quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín thì danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Do đó, đối với việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác như vu khống, lột quần áo... đều là hành vi vi phạm pháp luật và người bị xúc phạm có quyền khởi kiện tại TAND để yêu cầu bảo vệ quyền lợi chính đáng cho mình.

Ngoài ra, đối với hành vi xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người khác hoặc bắt, giữ, giam người mà không thuộc trường hợp quy định của pháp luật, nếu cấu thành tội phạm thì sẽ bị xử lý trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 121 và điều 123 Bộ Luật Hình sự.

Cụ thể, điều 121 quy định tội làm nhục người khác: Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Điều 123 quy định tội bắt giữ hoặc giam người trái pháp luật thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Luật sư Bùi Quang Nghiêm, Công ty Luật hợp danh Nghiêm và Chính (TPHCM), cho rằng: Ở trường hợp này, cho dù máy móc có báo tín hiệu như thế nào đi nữa thì cũng có thể hoặc sai hoặc đúng. Máy móc cũng là do con người tự lập trình ra. Mặc dù không định lượng được rõ trong trường hợp này thiệt hại cụ thể là bao nhiêu song bà Định hoàn toàn có thể khởi kiện vụ việc ra tòa án vì đã bị xâm hại đến danh dự và nhân phẩm.

Vụ việc xảy ra đến nay đã 6 ngày, các cơ quan thông tin đại chúng đã lên tiếng, dư luận cũng rất bất bình trước vụ việc bảo vệ siêu thị Metro Hiệp Phú có hành động xúc phạm nghiêm trọng tới khách hàng. Nhiều người đặt câu hỏi: Phải chăng lãnh đạo Metro bật đèn xanh cho bảo vệ hành động thô bạo với khách hàng? Song phía ban giám đốc Tập đoàn Metro vẫn im hơi lặng tiếng.

Đây không phải lần đầu tiên xảy ra trường hợp làm nhục khách hàng ở hệ thống siêu thị Metro. Đã đến lúc khách hàng nên cân nhắc lựa chọn cho mình những siêu thị văn minh, lịch sự, an toàn để mua hàng. 

Ngọc Mai