VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN VĂN HẬU & CỘNG SỰ - Địa chỉ: 549/70 (Số cũ: 205/10) Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q. Bình Thạnh, TP.HCM - Tel: +84-8-38990959 - Fax: +84-8-35119009 - Email: nguyenvanhau.lawoffice@legalvn.com, nguyenvanhau.lawoffice@gmail.com  Tiếng Việt |  English
ĐĂNG NHẬP 
 
Tên đăng nhập:
Mật khẩu:
Quên mật khẩu?
Đăng ký thành viên
 
TÌM KIẾM
DANH MỤC
TIN NỔI BẬT
TỪ VỤ CA SĨ HỒ NGỌC HÀ KHIẾU NẠI BÁO PHÁP LUẬT VÀ CUỘC SỐNG: Nhiều nghệ sĩ cay đắng vì bị xâm phạm đời tư
Đỏ đen đá cá
Mua sim số đẹp: Coi chừng mất oan
Khách hàng có quyền kiện Metro ra tòa
Đại gia Hoàng Kiều thâu tóm đất công tại Tiền Giang như thế nào?
Lại ’tố’ chất lượng võng xếp Duy Lợi
Mất đồ gửi tủ, có thể kiện siêu thị ’lơ’ trách nhiệm
Phạt nặng hay nhẹ tùy... CSGT!
Chuyện lạ ở An Giang: Xử lưu động… án dân sự
Vụ Vedan: Kiện tập thể, được không?
Bắt kẻ lập danh sách... giết người
Trụ sở công bị doanh nghiệp tư nhân đòi trả
Vinh danh các hãng luật và luật sư uy tín trong năm 2009
Lập danh sách... giết người!
Vedan đủng đỉnh, nông dân bơ phờ
Tranh chấp do luật thiếu rõ ràng
Dự án Luật Bảo vệ người tiêu dùng: Người tiêu dùng không phải chứng minh lỗi
Nhà khu Phú Mỹ Hưng bị 'cắt ngọn' vì lỗi của chủ đầu tư
Một nữ MC giành quyền nuôi con đang ở nước ngoài
Vụ trưởng phòng công chứng chết bí ẩn: Lộ nhiều kẽ hở pháp lý
Ngân hàng chịu trách nhiệm thế nào khi ATM 'giết' người?
Thực hiện Nghị định 34 về xử phạt vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ : Ai được quyền phạt xe ôm ?
Work permit labyrinth frustrates expats
Hành nghề xe ôm phải đăng ký
Gia đình bé Châu Linh Uyên có thể khởi kiện ngân hàng
Lập hiệp hội bán hàng đa cấp cho dễ quản
Có thể kiện cty môi giới đất Bắc An Khánh'ảo' ra toà
Mua vé Vietnam Airlines trực tuyến, đừng dại đổi thẻ Visa
Đắng cay dùng cả điện thoại, internet của VNPT
Nhân viên Prudential mạo danh khách hàng làm bảo hiểm nhân thọ
Siêu thị - thủ phạm phát hành phiếu bảo hành 'ma' Panasonic
Lắp mạng 'rùa' FPT, cả công ty làm việc ở... cafe WIFI
Trói “người phụ nữ bị đày đoạ” là đáng lên án!
Vô tư rao bán thận
Từ vụ án trong ký sự pháp đình “Độc ác” (Tuổi Trẻ 26-3): Nghịch lý bồi thường
Quản lý việc nuôi chó: Bất hợp lý!
Khu dân cư Hoàng Hải, huyện Hóc Môn: Cắt điện các hộ xây nhà sai phép
Xóa bỏ hủ tục để bảo vệ nữ quyền
Khu dân cư Hoàng Hải, huyện Hóc Môn: Cắt điện các hộ xây nhà sai phép
Vụ chó cắn chết người: Không thể bỏ qua thông tin quan trọng
Cụ già 97 tuổi trúng số 7,6 tỉ đồng: Tiền trúng số được sử dụng ra sao?
Cao ốc Pacific: Vì sao xây sai phép lại được tồn tại?
Chó dữ được “dữ” tới đâu?
Diễn đàn: có nên thay đổi tuổi thành niên?: Chưa phải lúc để thay đổi tuổi
Khuyến mãi trước - áp đặt sau
Quảng cáo, rao vặt làm đường phố nhếch nhác
Công ty USPC đứng trên pháp luật VN!
Bó tay với giá sữa?
Nợ BHXH: cứ kiện, người lao động cứ thiệt
Vụ “thầy giáo bắt học sinh thụt dầu”: Ông Võ Hải Bình yêu cầu hủy quyết định buộc thôi việc
Thắng kiện trên giấy
Buộc thôi việc thầy Bình là trái luật
Quyết định buộc thôi việc thầy giáo Võ Hải Bình về chuyện học sinh "thụt dầu": Thiếu cơ sở và không đúng luật
Sông Thị Vải bị đầu độc
Cần bảo vệ người thầy !
Những “ông kẹ” dỏm
Sa thải người lao động trái luật
Vedan không chịu kết quả điều tra ô nhiễm sông Thị Vải : Nông dân sẽ trầy trật đi đòi bồi thường
Buộc thôi việc thầy Bình là chưa thấu tình, đạt lý
Thi công, tường nứt, láng giềng rối ren
Sau 1 năm, Vedan vẫn chưa bồi thường
Thegioididong “phủi” trách nhiệm khi bán hàng online?
Tự ý giữ xe người khác
Chạy trốn tiếng ồn
Vắt sức trẻ em: giải quyết thế nào? (Kỳ cuối): Không du di về mặt luật pháp
Chuyện kỳ lạ cười ra nước mắt
Các công ty môi giới “nổ” vang trời !
Biển số đẹp dễ mua, khó bán?
Vô cớ giải thể, đẩy NLĐ ra đường
“Nóng” lên vì Bảo hiểm xã hội
THĂM DÒ Ý KIẾN
Bạn thường tìm đến luật sư hoặc văn phòng luật sư để tư vấn:
Trước khi thực hiện các công việc liên quan đến pháp luật
Khi đã xảy ra tranh chấp, xung đột
Không tìm đến LS, tự giải quyết
LIÊN KẾT
Số người truy cập: 83155
Trụ sở công bị doanh nghiệp tư nhân đòi trả
Ngày cập nhật: 14/05/2010
Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Văn Hậu phân tích, Sở Tài nguyên môi trường tỉnh Tiền Giang không giao lại mặt bằng cho Công ty cổ phần du lịch Tiền Giang là có cơ sở.

Đầu năm 2010, UBND tỉnh Tiền Giang và các sở ngành liên quan đột ngột nhận được công văn của Công ty cổ phần du lịch Tiền Giang (100% vốn tư nhân) đòi lại mặt bằng Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên môi trường tỉnh.

Mặt bằng này có vị trí đắc địa với tổng diện tích hơn 1.000 m2, tọa lạc ở 105 Trưng Trắc, ngay trung tâm thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang, có nguồn gốc đất công, hiện do Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên môi trường sử dụng.

Theo Công ty cổ phần du lịch Tiền Giang, doanh nghiệp đòi lại mặt bằng này vì từ năm 2000, địa chỉ này đã nằm trong kế hoạch mở rộng khách sạn Sông Tiền thuộc công ty. Trụ sở trước đây được tỉnh giao cho Công ty du lịch Tiền Giang, là tiền thân của Công ty cổ phần du lịch Tiền Giang.

Trước tình thế bị đòi mặt bằng, Sở Tài nguyên môi trường đã có công văn báo cáo lại tình hình liên quan đến lịch sử của khu đất này. Theo Sở tài nguyên, từ năm 2000, mặt bằng này được giao cho Trung tâm Đo đạc bản đồ (nay là Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên môi trường) làm trụ sở. Năm 2002, UBND tỉnh Tiền Giang phê duyệt kinh phí đền bù cho các hộ dân bị ảnh hưởng để giải phóng mặt bằng, phục vụ dự án mở rộng khách sạn Sông Tiền với tổng mức đền bù hơn 657 triệu đồng cho Trung tâm Đo đạc bản đồ, 3 hộ dân và Công ty kinh doanh nhà.

Mặt bằng trụ sở Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên môi trường tỉnh Tiền Giang, toạ lạc tại số 105 Trưng Trắc, phường 1, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang đang bị Công ty cổ phần du lịch Tiền Giang đòi lại. Ảnh: Hà Thanh.

Trong khi đó dự án đầu tư cải tạo ngoại thất của khách sạn Sông Tiền được UBND tỉnh Tiền Giang phê duyệt, chỉ định khu đất số 105 Trưng Trắc sẽ xây dựng thành tiền sảnh khách sạn, phía trước sân là hồ cây cảnh, hòn non bộ, sân và bãi xe. Mục đích giúp Công ty du lịch Tiền Giang (lúc bấy giờ là doanh nghiệp nhà nước) kinh doanh thuận lợi, mang nguồn thu về cho ngân sách tỉnh.

Theo biên bản xác định hiện trạng nhà đất được lập vào tháng 3/2002, diện tích đất toàn khu là 1.097,6 m2, diện tích nhà 743,76 m2. Giá đền bù cho cả nhà cửa và vật kiến trúc của riêng trụ sở này là 493 triệu đồng. Số tiền này đã được Công ty du lịch Tiền Giang chuyển vào ngân sách Nhà nước.

Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên môi trường cho hay, hiện đơn vị vẫn chưa biết sẽ dời đi đâu vì chưa tìm được mặt bằng mới. Lãnh đạo Sở Tài nguyên môi trường tỉnh Tiền Giang cũng có văn bản phản hồi, khu đất số 105 Trưng Trắc thuộc trụ sở của Trung tâm kỹ thuật Tài nguyên môi trường để dùng làm công viên, không thể giao cho Công ty cổ phần du lịch Tiền Giang được.

Quan điểm của nhiều đại biểu HĐND tỉnh, nếu Công ty du lịch Tiền Giang là doanh nghiệp Nhà nước thì việc chuyển giao trụ sở 105 Trưng Trắc về đơn vị này mở rộng khách sạn Sông Tiền để thu lợi về cho ngân sách của tỉnh được xem là việc tất yếu. Song, từ đầu năm 2009, Nhà nước không còn nắm giữ cổ phần tại công ty này, việc chuyển giao trụ sở 105 Trưng Trắc lại gây nhiều tranh cãi.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Văn Hậu phân tích, Sở Tài nguyên môi trường tỉnh Tiền Giang không giao lại mặt bằng cho Công ty cổ phần du lịch Tiền Giang là có cơ sở.

Bởi lẽ, theo ông Hậu, khi còn là doanh nghiệp nhà nước, trụ sở này được giao cho Công ty du lịch Tiền Giang. Thế nhưng, khi doanh nghiệp cổ phần hóa thành Công ty cổ phần du lịch Tiền Giang, nếu không tiến hành định giá lại khu đất và đấu giá thì tài sản này vẫn thuộc nhà đất công.

Vũ Lê