VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN VĂN HẬU & CỘNG SỰ - Địa chỉ: 549/70 (Số cũ: 205/10) Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q. Bình Thạnh, TP.HCM - Tel: +84-8-38990959 - Fax: +84-8-35119009 - Email: nguyenvanhau.lawoffice@legalvn.com, nguyenvanhau.lawoffice@gmail.com  Tiếng Việt |  English
ĐĂNG NHẬP 
 
Tên đăng nhập:
Mật khẩu:
Quên mật khẩu?
Đăng ký thành viên
 
TÌM KIẾM
DANH MỤC
TIN NỔI BẬT
TỪ VỤ CA SĨ HỒ NGỌC HÀ KHIẾU NẠI BÁO PHÁP LUẬT VÀ CUỘC SỐNG: Nhiều nghệ sĩ cay đắng vì bị xâm phạm đời tư
Đỏ đen đá cá
Mua sim số đẹp: Coi chừng mất oan
Khách hàng có quyền kiện Metro ra tòa
Đại gia Hoàng Kiều thâu tóm đất công tại Tiền Giang như thế nào?
Lại ’tố’ chất lượng võng xếp Duy Lợi
Mất đồ gửi tủ, có thể kiện siêu thị ’lơ’ trách nhiệm
Phạt nặng hay nhẹ tùy... CSGT!
Chuyện lạ ở An Giang: Xử lưu động… án dân sự
Vụ Vedan: Kiện tập thể, được không?
Bắt kẻ lập danh sách... giết người
Trụ sở công bị doanh nghiệp tư nhân đòi trả
Vinh danh các hãng luật và luật sư uy tín trong năm 2009
Lập danh sách... giết người!
Vedan đủng đỉnh, nông dân bơ phờ
Tranh chấp do luật thiếu rõ ràng
Dự án Luật Bảo vệ người tiêu dùng: Người tiêu dùng không phải chứng minh lỗi
Nhà khu Phú Mỹ Hưng bị 'cắt ngọn' vì lỗi của chủ đầu tư
Một nữ MC giành quyền nuôi con đang ở nước ngoài
Vụ trưởng phòng công chứng chết bí ẩn: Lộ nhiều kẽ hở pháp lý
Ngân hàng chịu trách nhiệm thế nào khi ATM 'giết' người?
Thực hiện Nghị định 34 về xử phạt vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ : Ai được quyền phạt xe ôm ?
Work permit labyrinth frustrates expats
Hành nghề xe ôm phải đăng ký
Gia đình bé Châu Linh Uyên có thể khởi kiện ngân hàng
Lập hiệp hội bán hàng đa cấp cho dễ quản
Có thể kiện cty môi giới đất Bắc An Khánh'ảo' ra toà
Mua vé Vietnam Airlines trực tuyến, đừng dại đổi thẻ Visa
Đắng cay dùng cả điện thoại, internet của VNPT
Nhân viên Prudential mạo danh khách hàng làm bảo hiểm nhân thọ
Siêu thị - thủ phạm phát hành phiếu bảo hành 'ma' Panasonic
Lắp mạng 'rùa' FPT, cả công ty làm việc ở... cafe WIFI
Trói “người phụ nữ bị đày đoạ” là đáng lên án!
Vô tư rao bán thận
Từ vụ án trong ký sự pháp đình “Độc ác” (Tuổi Trẻ 26-3): Nghịch lý bồi thường
Quản lý việc nuôi chó: Bất hợp lý!
Khu dân cư Hoàng Hải, huyện Hóc Môn: Cắt điện các hộ xây nhà sai phép
Xóa bỏ hủ tục để bảo vệ nữ quyền
Khu dân cư Hoàng Hải, huyện Hóc Môn: Cắt điện các hộ xây nhà sai phép
Vụ chó cắn chết người: Không thể bỏ qua thông tin quan trọng
Cụ già 97 tuổi trúng số 7,6 tỉ đồng: Tiền trúng số được sử dụng ra sao?
Cao ốc Pacific: Vì sao xây sai phép lại được tồn tại?
Chó dữ được “dữ” tới đâu?
Diễn đàn: có nên thay đổi tuổi thành niên?: Chưa phải lúc để thay đổi tuổi
Khuyến mãi trước - áp đặt sau
Quảng cáo, rao vặt làm đường phố nhếch nhác
Công ty USPC đứng trên pháp luật VN!
Bó tay với giá sữa?
Nợ BHXH: cứ kiện, người lao động cứ thiệt
Vụ “thầy giáo bắt học sinh thụt dầu”: Ông Võ Hải Bình yêu cầu hủy quyết định buộc thôi việc
Thắng kiện trên giấy
Buộc thôi việc thầy Bình là trái luật
Quyết định buộc thôi việc thầy giáo Võ Hải Bình về chuyện học sinh "thụt dầu": Thiếu cơ sở và không đúng luật
Sông Thị Vải bị đầu độc
Cần bảo vệ người thầy !
Những “ông kẹ” dỏm
Sa thải người lao động trái luật
Vedan không chịu kết quả điều tra ô nhiễm sông Thị Vải : Nông dân sẽ trầy trật đi đòi bồi thường
Buộc thôi việc thầy Bình là chưa thấu tình, đạt lý
Thi công, tường nứt, láng giềng rối ren
Sau 1 năm, Vedan vẫn chưa bồi thường
Thegioididong “phủi” trách nhiệm khi bán hàng online?
Tự ý giữ xe người khác
Chạy trốn tiếng ồn
Vắt sức trẻ em: giải quyết thế nào? (Kỳ cuối): Không du di về mặt luật pháp
Chuyện kỳ lạ cười ra nước mắt
Các công ty môi giới “nổ” vang trời !
Biển số đẹp dễ mua, khó bán?
Vô cớ giải thể, đẩy NLĐ ra đường
“Nóng” lên vì Bảo hiểm xã hội
THĂM DÒ Ý KIẾN
Bạn thường tìm đến luật sư hoặc văn phòng luật sư để tư vấn:
Trước khi thực hiện các công việc liên quan đến pháp luật
Khi đã xảy ra tranh chấp, xung đột
Không tìm đến LS, tự giải quyết
LIÊN KẾT
Số người truy cập: 83177
Thực hiện Nghị định 34 về xử phạt vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ : Ai được quyền phạt xe ôm ?
Ngày cập nhật: 13/04/2010
Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền (Hội Luật gia TPHCM), chỉ nên bắt buộc những người hành nghề xe ôm hoạt động theo đoàn thể, nghiệp đoàn chứ không nhất thiết phải mặc trang phục, đeo phù hiệu riêng. Ngoài ra, việc đăng ký hoạt động cần được thực hiện nhanh chóng, không rườm rà và gây phiền phức cho người muốn hành nghề xe ôm.

Đến thời điểm hiện nay có rất ít địa phương ban hành các quy định cụ thể để quản lý xe ôm

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Hoàng Thế Tùng, chuyên viên Vụ An toàn giao thông, Bộ GTVT, cho biết Nghị định 34/2010/NĐ-CP (về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ) có hiệu lực từ ngày 20-5. Theo phân cấp, các địa phương sẽ triển khai xây dựng và ban hành những quy định, hướng dẫn cụ thể.

 

Người đi bộ trên đường, nếu đi không đúng vị trí quy định sẽ bị phạt tiền từ 40.000 đến 120.000 đồng. Ảnh: TẤN THẠNH

Chạy xe ôm phải mặc đồng phục

Bộ GTVT sẽ đôn đốc, hỗ trợ các địa phương trong việc thực hiện nghiêm chỉnh nghị định này. Theo đó, những người hành nghề xe ôm không có trang phục, biển hiệu riêng sẽ bị xử phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền với mức 40.000 - 60.000 đồng. Trường hợp địa phương chậm triển khai và chưa có quy định về xử phạt vi phạm của xe ôm, lực lượng CSGT và thanh tra giao thông đường bộ cũng không được phép xử phạt, dù khi đó Nghị định 34 đã có hiệu lực. “Lực lượng CSGT và thanh tra giao thông muốn xử phạt xe ôm vi phạm về trang phục, phù hiệu thì cần phải chỉ ra quy định cụ thể của địa phương để xe ôm “tâm phục khẩu phục” - ông Tùng nói.

Một lãnh đạo Tổng cục Đường bộ VN, Bộ GTVT cho biết đến thời điểm này rất ít địa phương ban hành các quy định cụ thể về quản lý xe ôm. Tuy nhiên, sau thời điểm 20-5, các địa phương bắt buộc phải hướng dẫn và tổ chức thực hiện nghiêm quy định.

Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền (Hội Luật gia TPHCM), chỉ nên bắt buộc những người hành nghề xe ôm hoạt động theo đoàn thể, nghiệp đoàn chứ không nhất thiết phải mặc trang phục, đeo phù hiệu riêng. Ngoài ra, việc đăng ký hoạt động cần được thực hiện nhanh chóng, không rườm rà và gây phiền phức cho người muốn hành nghề xe ôm.

Khó xử phạt người đi bộ vi phạm

Nghị định 34 (thay thế Nghị định 146/2007) sẽ tăng mức xử phạt đối với hành vi vi phạm giao thông của người đi bộ. Theo đó, người đi bộ đi không đúng phần đường quy định, không chấp hành hiệu lệnh hoặc chỉ dẫn của đèn tín hiệu giao thông, biển báo, vạch kẻ đường sẽ bị phạt từ 40.000 - 60.0000 đồng (Nghị định 146 là 20.000 - 40.000 đồng). Hành vi mang vác cồng kềnh gây cản trở giao thông, vượt qua dải phân cách, đi không đúng làn đường quy định bị phạt 60.000 - 80.000 đồng (Nghị định 146 là 40.000 - 80.000 đồng). Đi vào đường cao tốc (trừ người phục vụ việc quản lý hoặc bảo trì đường bộ) bị phạt tiền từ 80.000 - 120.000 đồng (Nghị định 146 chưa quy định).

Đại diện Vụ An toàn giao thông, Bộ GTVT cho rằng CSGT hoàn toàn có đủ cơ sở để xử phạt những người đi bộ vi phạm. Theo đó, đối với những hành vi vi phạm cụ thể, đặc biệt là hành vi gây nguy hiểm đối với người đang điều khiển phương tiện, lực lượng CSGT có thể căn cứ vào Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ (ban hành năm 2002) để tạm giữ người đi bộ vi phạm và lập biên bản xử phạt. CSGT hoàn toàn có thể thực hiện xử phạt người đi bộ vi phạm, chỉ có điều họ có thực hiện hay không mà thôi.

Tuy nhiên, theo khảo sát của phóng viên Báo Người Lao Động, từ trước tới nay, CSGT gặp rất nhiều khó khăn trong việc xử phạt người đi bộ vi phạm. Trên nhiều tuyến phố, dễ dàng bắt gặp cảnh người dân trèo qua dải phân cách hoặc băng qua đường, len lỏi giữa một rừng xe cộ đang lưu thông.

Nhiều CSGT tại Hà Nội cho biết nếu người điều khiển phương tiện vi phạm thì có thể lập biên bản, giữ giấy tờ xe hoặc tạm giữ phương tiện để chờ chủ phương tiện thực hiện nộp phạt đầy đủ thì trả lại. Nhưng đối với những người đi bộ, việc yêu cầu xử phạt không hề dễ dàng, đặc biệt là những người không mang theo giấy tờ tùy thân hoặc tiền để nộp phạt. Trường hợp người đi bộ vi phạm, dù có mang theo giấy tờ và tiền nhưng vẫn nói không mang theo thì CSGT cũng có thể... bó tay vì không thể khám người hoặc tạm giữ người vi phạm.

TPHCM: Ban hành quy định trước 20-5

Về quy định quản lý hành nghề xe ôm, một cán bộ của Sở GTVT TPHCM cho biết Sở GTVT đã tổ chức lấy ý kiến các quận, huyện và ban hành dự thảo trình UBND TPHCM. Hiện nay, UBND TP đang chờ Sở Tư pháp thẩm định, dự kiến sẽ ban hành quy định trước 20-5, thời điểm Nghị định 34 có hiệu lực.

Chỉ còn hơn một tháng là Nghị định 34 có hiệu lực nhưng rất nhiều người chạy xe ôm khi được hỏi đều lo ngại, nêu ra nhiều  câu hỏi như nếu phải đăng ký hành nghề thì bao lâu đăng ký một lần, khi ngưng chạy xe ôm chuyển sang nghề khác thì sao, những người chạy xe ôm như một nghề phụ thì có phải đăng ký...

Chưa kể, nhiều người còn lo ngại phải làm các thủ tục rườm rà khi đi đăng ký tại xã, phường, thị trấn...Về quy định nếu không thực hiện sẽ bị xử phạt, nhiều người cho rằng thời gian đầu không nên xử phạt ngay mà chỉ nên nhắc nhở bởi mức phạt 40.000 – 60.000 đồng là khá cao so với số tiền chạy xe được trong ngày.

T.Hồng

 Thế Kha